"La science sans la religion est boiteuse, la religion sans
la science est aveugle.", Albert Einstein.
Au-delà de nos convictions personnelles,
le prochain café " Sciences&Citoyens " vous propose
de faire la lumière sur la relation entre science et religion
à travers l'histoire. Ont-elles toujours été opposées
? Sur quoi repose leurs divergences ? Peut-on les (ré)concilier
? Doivent-elles concorder ?
Sur certains domaines, de Galilée à
Darwin, célèbres sont les exemples symbolisant l'intolérance
et l'obscurantisme de l'église . Sur d'autres en revanche, la
religion a favorisé l'avancée des connaissances scientifiques.
Le travail d'accumulation des savoirs réalisés par les
missionnaires jésuites par exemple, a largement contribué
au façonnement des sciences de la vie et de l'homme (botanique,
zoologie, médecine, anthropologie...). Mais historiquement, les
oppositions de l'église face aux avancées scientifiques
se sont cristalliser sur certains domaines : ceux remettant en cause
les textes sacrés. Quels sont ces sujets épineux où
scientifiques et croyants se déchirent ? Au-delà des sujets,
la méthode d'acquisition des savoirs ne serait-elle pas la première
cause d'opposition? Démarche scientifique et croyance ne sont-elles
pas antinomique ?
Après des siècles d'oppositions,
la tendance actuelle semble vouloir concilier science et religion ou
du moins, laisser à chacun son espace de prédilection.
La science s'occuperait d'expliquer la nature et la religion de lui
donner du sens. Mais lorsque ces domaines interfèrent, peut-on
réellement concilier Sciences et religion ? Sur le clonage par
exemple, quel sens ou non-sens l'église donne-telle à
ces recherches ? Cela favorise-t-il l'avancée des connaissances
scientifiques ? Les positions de l'église catholique ont-elles
encore des répercussions sur les choix d'orientation scientifique
?
Si l'on peut envisager un concubinage entre science et religion, certains,
à l'image des créationnistes souhaiterait une union absolue.
Des scientifiques croyants très actifs et organisés utilisent
les sciences pour valider les textes sacrés sur la création
divine. La théorie Darwinienne de l'évolution du singe
vers l'homme deviendrait une hypothèse au même titre que
celle biblique de l'homme arrivant sur terre tel qu'il est aujourd'hui
.
Faut-il s'évertuer à faire concorder théories religieuses
et théories scientifiques ?