LE SUJET

"Elémentaire mon cher Watson !" Sherlock Holmes, avec sa célèbre loupe, fut-il l'initiateur de la police scientifique ? En fait, les policiers utilisent des méthodes scientifiques depuis la fin du dix-neuvième siècle. Un siècle de progrès techniques s'étant écoulé, quelle place la science prend-t-elle aujourd'hui lors d'une investigation policière ?

A Lyon, le premier laboratoire de police scientifique fut créé en 1910 par Edmond LOCARD dans les combles du palais de justice de Lyon. Depuis 1997 le siège national de la Police Technique et Scientifique se situe à Ecully, à proximité de l'Ecole Nationale de Police de St Cyr au Mont d'Or. Avec la présence d'Interpol, Lyon occupe ainsi une position privilégiée dans l'organisation de la police scientifique française.

Les connaissances techniques et fondamentales n'ont cessé de s'accroître aussi bien en biologie qu'en physique ou en chimie, et toutes ces différentes disciplines sont impliquées régulièrement dans le travail de la Police.
Empreintes génétiques, expertise balistique, étude des explosifs, analyse de produits toxiques, que peut-on découvrir avec ces outils ?Comment fonctionnent ces techniques ? Quelle fiabilité leur accorder ?

Si l'investigation a pu progresser grâce aux scientifiques, qu'en est-il lors du procès ?
On a parfois l'impression que les preuves scientifiques s'imposent- envers et contre tout et permettent d'éviter des erreurs judiciaires. En réalité, quelle est la fiabilité de ces preuves, et comment les utiliser lors d'un procès?


En 1994, l'idée d'un fichier ADN est soumise à discussion mais la Commission nationale de l'informatique et des libertés s'y oppose pour des raisons d'éthique et de liberté .Peut-on ficher une personne en ayant accès à tout ce qui la caractérise au niveau biologique ?
Alors que la science la plus avancée se met au service de la police pour améliorer la justice et la sécurité, ne doit-on pas non plus s'interroger sur les conséquences d'une telle association pour le respect de la vie privée et de la liberté individuelle?

LES QUESTIONS DU PUBLIC...

Quelle est l'historique de la police scientifique ?
Quelles sont les relations entre la police scientifique et les laboratoires de la gendarmerie ?
Comment d'un petit groupe de scientifique la police scientifique et technique (pst) s'est-elle agrandie en plusieurs laboratoires en France ?
Quelles sont les différentes méthodes utilisées par la PST ?
Les scientifiques participent-ils à l'enquête ?
Pourquoi les empruntes d'index sur les cartes d'identités n'existent plus ?
Quel est le taux de reconnaissances des empruntes digitales? Existe-t-il un seuil d'acceptabilité ?
Existe-t-il une efficacité symbolique de la PST ?
Les empruntes génétiques ne sont-elles pas plus discriminantes que les empruntes digitales ?
Les policiers sont-ils formés pour suivre les évolutions de la PST ?
Quelle place prennent les preuves scientifiques dans l'imagerie collective ?
Quelles sont les limites de la PST?
Comment les citoyens appréhendent-ils les nouveaux outils techniques de répressions ?
La PST recrute-t-elle ?
Existe-t-il des profilers en France ?
Les détecteurs de mensonges existent-ils ?Ont-ils valeur de preuves ?Peut-on s'entraîner pour les déjouer ?
Le fait de n'avoir jamais une fiabilité de 100% sur les méthodes scientifiques n'est -il pas gênant ?
Les empruntes sont-elles détruites après avoir été innocenté ? Ou sont-elles gardées en fichier ?
Que vaut l'expertise graphologique en terme de preuve ?
Existe-t-il un logiciel de balistique à Lyon ?
Existe-t-il une section d'entomologie à Lyon?
Quel partenariat a la PST avec les laboratoires de recherches fondamentales ?



LES INTERVENANTS

· M. FEU
Guide animateur, conférencier du Musée vivant du Roman d'Aventures de Jassans-Riottier, responsable de l'exposition " Enquête de frisson et autres histoires empoisonnantes ".
· M. LAMOTTE
Ancien directeur du laboratoire de police scientifique de Lyon.
· M. ROCHEFORT
Commandant de police, responsable de la section balistique au laboratoire de police scientifique de Lyon.
· Mme VOGEL
Maître de conférences en sociologie à l'Ecole normale supérieure Lettres et Sciences Humaines de Lyon, Membre du Conseil d'administration de l'Association Française de Criminologie.


Le débat sera animé par Nathaly MERMET, Docteur en neurosciences, journaliste scientifique et médicale.

 

POUR EN SAVOIR PLUS...

LECTURES

SOMBONNE, Jacques La criminalistique " que sais-je ? "1996
DIAZ, Charles La police technique et scientifique " que sais-je ? "2000
SCIENCE ET VIE N°1021 " La science contre le crime "
BUQUET, Alain. Manuel de criminalistique moderne : la science et la recherche de la preuve. Presses universitaires de France, 2001
CHARPIER, Frédéric. Au cœur de la PJ : enquête sur la police scientifique. Flammarion, 1997.
OWEN, David. Crime et science : les crimes à l'épreuve de la science. Tana, 2000.
VOGEL, marie et Jean-Marc Berlière Police, Etat et société 1930-1960. Paris, Cahiers de l'IHTP, 1997



 

A VOIR...

l'Exposition Enquêtes de frissons et autres histoires empoisonantes au musée vivant du roman d'aventures à Jassans.

Vous aimez la science, la littérature, l'histoire, les frissons, le jeu, le spectacle, les expériences… Tous ces ingrédients sont au programme de l'exposition " Enquête de frisson et autres histoires empoisonnantes ", crée et animée par le Musée vivant du roman d'aventures (Jassans-Ain).

Des pièces authentiques, des récits inédits, des décors et des documents incroyables sont mis en scène pour vous faire vivre une enquête aux sources du roman policier, de l'histoire mondiale de la police et de ses techniques scientifiques.

http://ladombes.free.fr/Les%20musees/Musee-Jassans-Riottier.htm